Люди Яроша
Назва - Національний рух Дмитра Яроша - поки що робоча. З часом вона може змінитися. Але рішення включити у назву нового руху прізвище нашого лідера - принципове, від цього ми не відмовимось.
"Організація вождистського типу"? Саме так. Кого це не влаштовує - швидко йдуть до інших структур або створюють свої. Щоправда, поточне формулювання особисто мені подобається не дуже. Я пропонувала інше - коротке, з викликом і зі смаком: "Люди Яроша". І все.
Так, ми люди Яроша. Ми довіряємо своєму лідеру, з яким воювали пліч-о-пліч, якого бачили в бою і у щоденній допомозі побратимам, навіть у тих випадках, коли вони з власної ініціативи вплутувались у банальний кримінал і на допомогу навряд чи заслуговували. Сьогодні окремі з них сміють називати Яроша зрадником. Чи мають право казати про поняття, що стосуються честі, люди, що самі не мають ні честі, ні совісті?
Це рішення - включити прізвище Яроша у назву руху - не було одностайним. Нам довелося довго переконувати частину побратимів, які вважають, що потрібно орієнтуватись лише на ідею, а не на особу. З одним з них у мене була гаряча суперечка. Я сказала, що якщо особа зрадить, розвалиться лише наша організація, а ідея житиме далі. Він обурився і сказав, що знає Яроша майже 30 років і знає, що на зраду він не здатний. "То в чому ж проблема?" - щиро здивувалась я.
Ідея не має ні вуст, ні вказівного пальця, щоб сказати: "Ось ти сповідуєш мене правильно, а ти ні". Єдині наші орієнтири - провідники минулого, але вони - це тільки ідея УССД, втілена у людях. Світ змінився, і якби Степан Бандера жив зараз - напевно можемо знати лише те, що він боровся б за УССД. Як саме боротися - йому довелося б вирішувати з нуля, як вирішуємо зараз ми. І хто з нас має рацію, а хто ні - розсудить тільки історія.
Тому - орієнтуємось на особу, якій довіряємо. Так, власне, роблять усі - довіряють або не довіряють саме особі, яка очолює і представляє структуру. Адже в програмі жодної політсили не написано: "Ми будемо торгувати Україною", там завжди пишуться різні привабливі речі.
Сам Дмитро Ярош дуже довго був проти свого імені у назві - по-перше, від скромності, по-друге, не хотів, щоб про нас казали - ось саме те, що деякі з вас вже зараз активно строчать у коментарях. Але нам вдалося його переконати.
Казати правду легко й приємно. Я зараз розкажу усім, якими аргументами апелювала до присутніх на закритій нараді.
По-перше, ми всі дуже балувані. Звикли, що назву "Правий сектор" від початку знають УСІ. В нормальних умовах це досягається просто скаженими - часом, працею, грошима. А за нас, щасливчиків, дві третини роботи зробив Путін, вклавши у розкрутку ПС свої кровні, вкрадені у російського народу газорублики. Більше - не сумнівайтеся - він не стане нас безкоштовно піарити.
Ще третина нашої знаності у суспільстві - це військові подвиги наших хлопців: ДАП, Піски, Широкине. Війна триває, і наші хлопці - ті самі бойові 5-й і 8-й батальйони, що звуться тепер не ДУК, а УДА - воюють і далі, але вже таємно. Ми маскуємось під інші підрозділи і старанно робимо вигляд, що нас на фронті немає - такі, на жаль, сучасні правила гри. Слави, співставної зі славою ДУК, нам через це навряд чи здобути.
І от ми, розуміючи це все, добровільно відмовились від обох знаних у суспільстві назв - ПС і ДУК. Грошей на "розкрутку" нового "бренду" - як не мали, так і не маємо, і навряд чи будемо мати. Єдине, що в нас залишилось - прізвище Дмитра Яроша. Саме з ним у суспільстві асоціюємось ми і наш рух.
Друга причина - якщо організація носить прізвище лідера, вона вже на майбутнє захищена від організованих зовнішніми силами "віджимателів бренду", рейдерів. Така організація житиме доти, доки її членство довіряє лідеру. Якщо перестануть довіряти - просто підуть, і він залишиться сам. Усе по-чесному.
(NB! У цьому абзаці в жодному разі не натякаю на побратимів, що залишилися в ПС. Це не про них. Але саме явище "віджимання бренду" є настільки розповсюдженим, що жодна організація не застрахована від цього).
Психологічну крапку у нашій дискусії поставив друг Вольф, сказавши: "Друже Провіднику, якщо у назві руху буде ваше ім'я, це покладе на вас більше відповідальності і примусить більше працювати". Здається, саме у цей момент Ярош "здався".
Зрозумійте: ми не прагнемо всім подобатись, та це й неможливо. Нещодавно Провідник виставив фотку, зроблену після нашого першого спільного бою, і в коментарях якийсь черговий фейсбучний конспіролог чи просто бот написав щось у сенсі, що це був ніякий не бій, а галімий піар на фото. Я могла б написати, що була з ним у тому бою, і розказати купу подробиць. Але нічого не написала, бо навряд чи моє слово є авторитетним для ботів. То навіщо витрачати на них час?
Ми не хочемо більше витрачати часу. Ми працюємо. Бути з нами чи ні - вирішувати вам.
