7 лютого, у проміжку між зустрічами з командуванням ЗСУ, Дмитро Ярош, голова Штабу Дмитра Яроша Донеччини Сергій Чирін і командир 8-го окремого батальйону УДА Андрій Гергерт (друг Червень) провели дві зустрічі у Маріуполі, в тамтешньому Палаці молоді. Перша зустріч була з активом місцевого Штабу Дмитра Яроша, друга - з громадою, усіма бажаючими.

Маріуполь - специфічне місто. Його поки що не можна назвати у більшості проукраїнським - зате патріотична громада у цьому місті надзвичайно дієва, згуртована і внутрішньо безстрашна. Це відчувалося, було видно просто з облич звичайних містян, які прийшли послухати Провідника і поставити йому питання.

6 лютого Дмитро Ярош, начальник штабу Української Добровольчої Армії друг Сокіл і комбат 5-го ОБАТ друг Чорний зустрілися з комбригом 93-ї ОМБР полковником Владиславом Клочковим. Вони обговорили поточну ситуацію на фронті, можливі загрози з боку противника і методи протидії, шляхи підвищення обороноздатності України і боєздатності окремих підрозділів, подальшу координацію дій між офіцерами і бійцями ЗСУ та добровольцями.

Під час зустрічі комбриг вручив Дмитрові Ярошу, який разом з 5-м ОБАТ ДУК, нині УДА, весь 2014 рік воював пліч-о-пліч з бійцями 93-ї ОМБР, почесну відзнаку Командира 93-ї бригади.

5 лютого Провідник зустрівся з активістами у містах Красний Лиман (від сьогодні - просто Лиман!) і Краматорськ.

У Лимані зустріч була у невеликій залі. Зібралися місцеві громадські активісти, дрібні підприємці, педагоги тощо - люди патріотичних поглядів, що користуються повагою громади. Були люди з самого Лиману, а також мешканці Бахмута, Святогорська і переселенці з окупованих територій.

Зустріч була спокійною і щирою, у камерній атмосфері. Люди питали про те, що їх цікавить, Провідник зважено і чесно відповідав. Найпопулярніші питання - чому "Правий сектор" розколовся на дві структури, що треба робити для повернення Донбасу, чи продовжують "люди Яроша" воювати на фронті і на яких засадах, які політичні зміни незабаром чекають на українське суспільство, що робити з місцевими корупціонерами, на яких немає управи, тощо.

Робочі зустрічі Провідника Дмитра Яроша. Після проведеної розширеної наради 26-27 грудня 2015 року Дніпропетровська обласна організація НВР «Правий Сектор» заявила про свою повну підтримку стратегічного напрямку боротьби зі зовнішнім та внутрішнім ворогом України, що був озвучений Провідником Дмитром Ярошем. З того ж часу членство Дніпропетровської обласної організації активно працює над розбудовою на теренах області структур Національного Руху та Української Добровольчої Армії. Підтвердили свою готовність і надалі працювати в напрямку побудови нової держави під керівництвом Провідника, включитися до розбудови нового Руху та Української Добровольчої Армії всі діючі районні та міські територіальні організації та особовий склад резервних підрозділів Добровольчого Українського Корпусу (окрім Солонянського районного та Криворізького міського осередків).

В Івано-Франківську у штабі Дмитра Яроша на площі Ринок,14 відбулася прес-конференція ініціативної групи зі створення Національного руху Дмитра Яроша. На запитання журналістів відповіли Абрамів Василь, член всеукраїнської ініціативної групи по створенню Національного руху Дмитра Яроша, Максим Швець, керівник мобілізаційного центру Української Добровольчої Армії і Тарас Шнайдер, координатор громадського руху Івано-Франківщини. На прес-конференції задекларовано мету створюваного руху, як загальнонаціонального патріотичного руху, який повинен зберегти існуючу державу як плацдарм для здобуття української державності та провести в ній революційні зміни, які забезпечать українському народу свободу, справедливість та добробут. Наш рух стоїть на постулатах українського націоналізму в інтерпретації Степана Бандери.

Ні дня без доброї справи. Саме за таким принципом працює Громадська Приймальня Дмитра Яроша, що діє в Рівному по вул. 16 липня, 10. Щодня до нас звертаються за допомогою рівняни та жителі області. В кого земельні питання чи потреба в юридичній консультації, а кому просто поговорити про наболіле.

Таким чином ми намагаємось полегшити людям життя, і хоч якось розрадити в тяжкий час.

Сьогодні, за рекомендацією знайомих, до нас приїхала жителька Сарн. Її чоловік нещодавно помер, залишивши її з трьома неповнолітніми дітьми. Він працював на підприємстві "УкрАгроСтрой", ладнав дороги.

2.02.2016 року у м.Кам'янському (Дніпродзержинськ) відбулася зустріч активістів з Провідником. Учасники зустрічі мали змогу поставити Дмитру Ярошу прямі запитання. А також кожен міг висловити своє бачення ситуації та планів на майбутнє. Всі одностайно погодились з Дмитром Анатолійовичем щодо шляхів будівництва нової організації. Консолідація здорових сил у суспільстві, стремління до єдності у відстоюванні національних інтересів та у побудові УССД – це те, що ми можемо реально протиставити як політичному, так і ментальному сепаратизму. Намічені конкретні шляхи розбудови організації: мобілізація в УДА, широке залучення до співпраці Громадських організацій і створення своїх, партійне будівництво, просвітницька робота.

– "Дмитро Анатолійович наголосив, що ми не відступаємо від націоналістичної ідеології. Наша мета була, є і буде – це побудова Української Самостійної Соборної держави (УССД)", – поділився враженнями один з учасників зустрічі.

Бійці 5 ОБат УДА передають вітання Яні Зінкевич, яка знаходиться на лікуванні в Ізраїлі.

Сашко Білий і досі не дає ворогам спокою. Цієї ночі на Рівненщині був зруйнований вандалами пам'ятний хрест, поставлений побратимами на місці загибелі Олександра Музичка - Сашка Білого. Обставини з'ясовуються. Керівництво Рівненького осередку Національного руху Дмитра Яроша вже побувало на місці злочину. Роман Коваль - керівник осередку - заявляє, що терористи будуть знайдені. Заява напрвлена до Рівненського СБУ. Чекаємо реакції спільноти.

Питання «Сектора правди»:

Друже Провідник, у медійному просторі жваво обговорюється критика Посла США в Україні Джефрі Пайєта на адресу починань уряду в галузі інформаційної політики. Цитуємо:

"У психології існує явище, яке називається дзеркальним відображенням, під час якого ви наслідуєте звичку відображати поведінку вашого опонента. І це, на мою думку, є одним із ризиків для України. Це величезна помилка для української влади, для українського народу, створити "фабрику тролів" як у Санкт-Петербурзі, просуваючи контрпропаганду в соціальних медіа. Це величезна помилка, щоб створити "Міністерство правди", яке намагається створити альтернативні історії. Це не спосіб перемогти цю інформаційну війну".

Оскільки ми створюємо новий Рух, нам важлива Ваша позиція стосовно базових засад інформаційної політики.

- Ну, зараз вже точно скажуть, що нас фінансує Госдеп! Але мушу погодитись з Послом. Я від самого початку був проти створення Міністерства інформаційної політики («Мінтеця» - ред.), про що неодноразово говорив у інтерв`ю, писав у коментарях. Навіщо створювати і фінансувати фабрику «тролів» і «порохоботів»? Щоб тролі розказували росіянам, як у них все погано, а порохоботи створювали в уяві українців «потьомкінські дєрєвні», лакуючи теперішню невеселу дійсність і недолугі дії та починання нашої влади? Не вважаю такі капіталовкладення доцільними, бо вони є – давайте говорити відверто – інвестиціями у брехню. Якщо називати речі своїми іменами, то у нас пропонується застосовувати для продажу народу владних проектів (реформ, наприклад, чи поправок до Конституції) ті ж самі технології, що й у Інтернет - маркетингу. Бездумне використання популярних Інтернет - технологій, які дають короткочасний ефект, може виправдовувати себе, коли мова йде про продаж товарів і послуг. Але держава – це не магазин, а ідеологія нації – не товар. Державна інформаційна політика вимагає стратегічного підходу, наукового обґрунтування та залучення професіоналів високого рівня, а не бариг.

Завдання, які мають стояти перед державною інформаційною машиною (як би я їх поставив), поділяються на дві категорії – стратегічні і технологічні. Основним стратегічним завданням вважаю об’єднання суспільства навколо створення в інформпросторі моделі національної держави – УССД. Потужної як в інтелектуальному, економічному, так і у військовому плані.

Останнім часом тривожить (я це вже говорив у інтерв’ю) значне розшарування суспільства – такий собі сепаратизм на світоглядному рівні. Утворення течій, груп, спільнот з різним поглядом на майбутнє, на устрій, на мораль. Не скажу, що потрібно всіх загнати в одну модель. Але не виходить на одній ділянці будувати дім, якщо не домовитись спочатку, що ми будуємо. Отут ключову об’єднуючу роль і може зіграти інформаційний ресурс країни. Спочатку стати майданчиком для обговорення ідей, а потім потужним ретранслятором їх в маси.

У категорії технологічній у нас зараз великі проблеми. На поширення в мережі вигаданих історій про Україну та її владу витрачено чималі кошти платників податків. Хіба у нас немає правдивої інформації, котру необхідно доносити до широкого кола громадян та міжнародної спільноти? Хіба у нас вирішені проблеми трансляції ворожих ЗМІ на прикордонних (і не лише) територіях? Чи ми маємо хоч якусь концепцію інформаційної роботи із населенням окупованих та звільнених територій? Коли війна закінчиться перемогою і Україна повернеться до Криму та на Донбас, із чим ми зайдемо до тих людей?

От над цим і потрібно працювати. І ці завдання аж ніяк не вирішать ні «тролі», що кричатимуть ворогам «сам дурак!», ні свої боти, які транслюватимуть в інформпростір полаковану картинку нашої реальності, аби люди менше обурювались а закордонні партнери давали транші.

Мушу нагадати із нашого недалекого минулого, що гра у криве дзеркало під назвою «антимайдан» та проведення інших «альтернативних» майданівським ініціативам заходів не врятувала Януковича від ганебної втечі та втрати влади. Тому останнє, що я б робив, - це наслідував би Росію у її інформполітиці і технологіях. Мати у себе в країні одурманене населення не входить в плани націоналістів.